Court ruling № 76978837, 08.10.2018, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/3532/17

Провадження № 2-во/591/55/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м.Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2018 року по справі №591/3532/17,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2018 року по справі №591/3532/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна. Вказує, що у рішенні суду не вірно вказано номер заборони на відчуження.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне відмовити у виправленні описки у рішенні суду з огляду на наступне.

Представник позивача просить виправити описку у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2018 року по справі №591/3532/17 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору іпотеки припиненим, припинення обтяження нерухомого майна.

Однак, постановою Апеляційного суду Сумської області від 25.09.2018 року рішення Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2018 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

З огляду на це заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Зарічного районного суду м. Суми від 02.07.2018 року по справі №591/3532/17.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.