
Справа № 591/2657/16-ц Провадження № 2/591/38/18
У Х В А Л А
про поновлення провадження
08 жовтня 2018 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторне /транспортне/ страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою,-
ВСТАНОВИВ:
07 грудня 2017 року було зупинене провадження у вказаній справі до вирішення справи №591/856/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», 3-тя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
04 вересня 2018 року Апеляційним судом Сумської області розглянуто справу №591/856/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант», 3-тя особа: ОСОБА_2, ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, ухвалено постанову, якою позов задоволено частково. Постанова набрала законної сили.
Керуючись ст. 254 ЦПК України -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторне /транспортне/ страхове бюро України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 19 листопада 2018 року, за адресою: м.Суми, вул. Академічна, 13, зал 9 - каб. 403, про що повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
The court decision No. 76978832, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 591/2657/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: