Decision № 76978411, 04.10.2018, Kotelva District Court of Poltava Oblast

Approval Date
04.10.2018
Case No.
535/1059/18
Document №
76978411
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 535/1059/18

Провадження № 2/535/417/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 року

Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Якименко Т.О.,

при секретарі - Балала Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Котельва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2018 року ОСОБА_1 через представника позивача – адвоката ОСОБА_3, яка діє на підставі ордеру та угоди від 27.06.2018 року, звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно, в якому просить - визнати за нею в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,4294 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 5322280400:00:001:0290, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області, і на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 063169, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 06 липня 2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510065, до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 11 січня 2018 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є спадкоємицею за законом на підставі статті 1261 Цивільного Кодексу України після померлого 11 січня 2018 року ОСОБА_4. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка площею 3,4294 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 5322280400:00:001:0290, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області, і на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 063169, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 06 липня 2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510065.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачка звернулася до приватного нотаріуса Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5, однак їй було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, оскільки позивачкою не надано оригіналу правовстановлюючого документа.

Позивачка вважає, що відсутність оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно, позбавляє її права як спадкоємця за законом отримати у спадщину спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з’явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача – адвоката ОСОБА_3І у судове засідання не з’явилися про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Надали суду заяву, в якій заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач – ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області подала до суду відзив на позовну заяву, в якому позовні вимоги позивача ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 “Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції”, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно пункту г. ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_4 за свого життя отримав у приватну власність земельну ділянку з додержанням відповідно до діючого на той час законодавства документу, що посвідчує право власності на земельну ділянку, а тому відсутність оригіналів правовстановлюючого документа, не може слугувати підставою для позбавлення позивачки права щодо оформлення своїх спадкових прав на цю землю в судовому порядку.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.206 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247,259, 264-268, 354 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку площею 3,4294 га., цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровим номером 5322280400:00:001:0290, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Котелевського району, Полтавської області, і на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 063169, виданого Котелевською районною державною адміністрацією Полтавської області 06 липня 2004, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010454510065, до дня смерті належала ОСОБА_4, який помер 11 січня 2018 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги у 30-ти денний строк з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

На виконання п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1, зареєстрована та проживає за адресою: 37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Заливна, буд. 39, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт громадянина України серії КН № 554191 виданий Миргородським МРВ УМВС України в Полтавській області 05.01.1998 року.

Представник позивача – адвоката ОСОБА_3 адреса здійснення адвокатської діяльності: вул Полтавський шлях, 239, смт Котельва, Котелевського району Полтавської області.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Котелевського району Полтавської області, юридична адреса: 38610, Полтавська область, Котелевський район, с. Більськ, вул. Першотравнева, 2. Код ЄДРПОУ: 21050427.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 76978411 ?

Документ № 76978411 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 76978411 ?

Дата ухвалення - 04.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76978411 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76978411 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76978411, Kotelva District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 76978411, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 76978411 refers to case No. 535/1059/18

This decision relates to case No. 535/1059/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76977419
Next document : 76978412