log in
ENG
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/10194/13-ц
Провадження № 6/638/445/18
08.10.2018 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Хайкін В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №638/10194/13-ц,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 16.08.2018 року звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі №638/10194/13-ц.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 21.08.2018 року заяву ОСОБА_1 було залишено без рухута надано строк для виправлення недоліків позовної заяви.
Суд вживав заходи щодо повідомлення заявника ОСОБА_1 про залишення її заяви без руху, а саме направляв копію ухвали на адресу, вказану заявником, проте конверт повернувся до суду без його отримання, хоча заявник повинен добросовісно використовувати свої процесуальні права, адже процесуальні кодекси, як і інші закони, розраховані на добросовісне їх використання. У рішенні Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження. Таким чином, заявник ОСОБА_1 не позбавлена була обов'язку цікавитись щодо того, на якому етапі розгляду перебуває заява, подана нею же самою до суду, отже нехтування нею своїми процесуальними обов'язками об'єктивними причинами не обумовлено.
Відповідно до вимог частини 3 статті 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст.185 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа по справі №638/10194/13-ц, - повернути заявнику.
Копію ухвали надіслати позивачу для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 76977464, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/10194/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome