Court ruling № 76977069, 01.10.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/574/18

01 жовтня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костопіль справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ВАЙТ ХАУЗ" про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Костопільського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПП "ВАЙТ ХАУЗ" про стягнення грошових коштів в розмірі 10000 грн. та зобов’язання передати у приватну власність земельні ділянки, яка розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі до вирішення Рівненським окружним адміністративним судом справи за №817/1768/18 за позовом ПП "ВАЙТ ХАУЗ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пункту 6 Наказу Міністерства юстиції України від 19.02.2018 за №412/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно".

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача та не заперечував щодо зупинення провадження у справі до вирішення по суті Рівненським окружним адміністративним судом справи за №817/1768/18.

Відповідно до п.6 ч.1ст.251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно до п.5 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі, від якого залежить вирішення даної цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.103, 210, 227, 243, 251-253, 274, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства "ВАЙТ ХАУЗ" про стягнення грошових коштів та зобов’язання вчинити дії до розгляду Рівненським окружним адміністративним судом справи №817/1768/18 за позовом ПП "ВАЙТ ХАУЗ" до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування пункту 6 Наказу Міністерства юстиції України від 19.02.2018 за №412/5 "Про скасування реєстраційних дій у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та рішень у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно" та набрання рішення у справі законної сили .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_3