
Справа № 428/12323/18
Провадження №2/428/1963/2018
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
04 жовтня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Кордюкова Ж.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 354) звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, б. 11, кв. 354), третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б. 32-а) про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням.
Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог, встановлених ст. 175, 177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.
Так, позивач ОСОБА_1 просить усунути перешкоди у користуванні власністю, квартирою №354 у будинку №11 по вулиці Новікова у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом позбавлення права користування вказаним житловим приміщенням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 Данііла Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_2.
При цьому, в позові не зазначений як відповідач неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та його місце проживання або перебування, якого позивач ОСОБА_1 просить позбавити права користування житловим приміщенням разом з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4
Крім того, оскільки позовна заява стосується інтересів неповнолітньої дитини, тому для вирішення заявлених позивачем вимог необхідно зазначити в суб'єктному складі законного представника, який діятиме в інтересах неповнолітнього відповідача.
Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням підлягає залишенню без руху, а позивач в строк, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Сєвєродонецької міської ради Луганської області про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення права користування житловим приміщенням залишити без руху, про що повідомити позивача.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви наступним шляхом:
- зазначити у якості другого відповідача неповнолітнього ОСОБА_1 Данііла Олеговича, ІНФОРМАЦІЯ_3 та вказати його місце проживання чи перебування, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності;
- зазначити законного представника, який буде діяти в інтересах неповнолітнього відповідача.
Роз’яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Суддя Ж.І. Кордюкова
The court decision No. 76976871, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 428/12323/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: