
Справа № 369/10991/18
Провадження №2/369/3784/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.10.2018 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Бугайовій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплачених сум пенсіїї, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплачених сум пенсіїї.
До суду надійшла заява від позивача ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області у якій позивач просив залишити позовну заяву без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, позов ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплачених сум пенсіїї на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 об’єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплачених сум пенсіїї залишити без розгляду.
Роз’яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.
Суддя Л.М. Ковальчук
The court decision No. 76975672, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 369/10991/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: