Court ruling № 76975655, 02.10.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 522/12869/18

Провадження № 2/522/7325/18

У Х В А Л А

02 жовтня 2018 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) звернулась до Приморського районного суду м. Одеси з позовом про розірвання шлюбу до громадянина Грузії ОСОБА_2 зазначивши адресу його місцезнаходження: АДРЕСА_2.

Судом направлений запит щодо з'ясування місця реєстрації відповідача. 20 липня 2018 року до суду надійшла інформація Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, що ОСОБА_4 зареєстрованим та знятим з реєстрації по Одесі та Одеській області не значиться.

Ухвалою судді від 02 серпня 2018 року позов залишений без руху, оскільки додані до позовної заяви документи подано без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, зокрема, копії доданих документів не відповідають вимогам ч.2, ч.4 ст.95 ЦПК України; не зазначені відомості щодо місцезнаходження та перебування відповідача за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) на території Приморського району міста Одеси.

Позивачці наданий строк на усунення недоліків позовної заяви, який не перевищує десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29 серпня 2018 року позивачка отримала копію зазначеної ухвали судді, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення примірника ухвали судді.

З 20 серпня 2018 року по 27 вересня 2018 року суддя знаходилась на лікарняному.

Однак, до теперішнього часу позивачем та ії представником не усунуті недоліки, визначені судом.

Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, через не усунення виявлених судом недоліків, вважаю, що позов підлягає поверненню та визнання її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

При цьому, згідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул.Черняховського, 6, м.Одеса повернути ОСОБА_1, ІНН НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_1, судовий збір на суму 704 гривень 80 копійок, який був сплачений 17 липня 2018 року, що підтверджується квитанцією № 16917960.

Роз'яснити про необхідність надати Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області оригінал квитанції про сплату судового збору.

Строк пред'явлення до виконання до 02 жовтня 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів дня її отримання.

Суддя Л. М. Чернявська

02.10.2018