
Справа № 522/25140/14-ц
Провадження № 2/522/3330/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі головуючого судді Бойчука А.Ю.
за участю секретаря Іскрич В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору недійсним,, -
ВСТАНОВИВ:
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 9, 10, 12, 19, 89, 259, 263-265, 273, 280-292, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом – відмовити.
Зустрічний позов – задовольнити.
Визнати недійсним кредитний договір від 24.09.2013 року № R53100466668В, укладений між публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» та ОСОБА_1.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» на користь ОСОБА_1 суму судових витрат у розмірі 3 793,40 гривень.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу (п.15.5 Розділу XII Перехідні положення ЦПК України).
Повний текст рішення суду буде складений протягом десяти днів.
Суддя А.Ю. Бойчук
The court decision No. 76975538, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 522/25140/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: