
Справа № 509/4591/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
08 жовтня 2018 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Козирський Є.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «ІМЕКСБАНК», місцезнаходження: м.Одеса. пр-т Шевченко буд. 8а до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька «Золотий Бугаз» масив, буд. 18, корпус Е, апартамент 163, третя особа ТОВ «Техно-Комплекс-Люкс», місцезнаходження: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Європейська, буд 26, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2018 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив суд, в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором про відкриття кредитної лінії № 18/14 від 25.04.2014 року, перед публічним акціонерним товариством «ІМЕКСБАНК» звернути стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором, а саме на нерухоме майно, а також стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ІМСЕКСБАНК» суму сплаченого при подачі позову судового збору.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справа буде розглядатися в порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «ІМЕКСБАНК», місцезнаходження: м.Одеса. пр-т Шевченко буд. 8а до ОСОБА_1, яка проживає за адресою: 67800, Одеська область, Овідіопольський район, с/рада Дальницька «Золотий Бугаз» масив, буд. 18, корпус Е, апартамент 163, третя особа ТОВ «Техно-Комплекс-Люкс», місцезнаходження: 13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул. Європейська, буд 26, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, місцезнаходження: 04053, м.Київ, вул. Січових Стрільців, 17 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити на 02 листопада 2018 року о 11:00 год. у залі судового засідання в приміщенні суду.
В підготовче судове засідання викликати сторони.
Визначити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд, на підставі ч. 8 ст. 178 ЦПК України, вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521/gromadyanam/csz.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.
Ухвала може бути оскаржена згідно п. 8 ч. 1 ст. 353 ЦПК України в частині не дотримання підсудності, до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі протягом 15 днів апеляційної скарги.
Суддя Є.С. Козирський
The court decision No. 76975192, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 509/4591/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: