
08.10.18 Справа № 469/600/17
2/469/49/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,
за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,
прокурора Маковецького Є.В.,
представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом
заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою суду від 07 травня 2018 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін на підготовче судове засідання 08 жовтня 2018 року.
Судом вчинено всі можливі процесуальні дії, передбачені ст.197 ЦПК України, тому підготовче провадження у справі підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.197, 200 ЦПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.30 год. 31 жовтня 2018 року.
Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.
Суддя
The court decision No. 76973881, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 469/600/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: