Court ruling № 76973583, 08.10.2018, Berezan District Court of Mykolaiv Oblast

08.10.18 Справа № 469/600/17

2/469/49/18

У Х В А Л А

08 жовтня 2018 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої - судді Гапоненко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання - Потриваєвої М.А.,

прокурора Маковецького Є.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом

заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 1 в інтересах держави в особі Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області до Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області та ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Державне підприємство “Очаківське лісомисливське господарство”, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання незаконним та скасування свідоцтва про право власності, витребування земельної ділянки,-

в с т а н о в и в :

У підготовчому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано клопотання про приєднання до матеріалів справи доказів - копії висновку судового експерта ОСОБА_3 № 125--54/1 від 24 липня 2018 року, копії адвокатського запиту від 31 серпня 2018 року та копії листа Українського державного проектного лісовпорядного виробничого об"єднання № 605 від 11 вересня 2018 року з додатками. У обгрунтування необхідності залучення вказаних доказів представник відповідача зазначив, що законом передбачено надання доказів у підготовчому судовому засіданні; крім того, про те, що спірна земельна ділянка перебувала у межах кварталу 39 виділу 16 урочища "Коблеве", відповідач дізнався лише після отримання відповіді прокурора на відзив.

Копії зазначених доказів направлено учасникам справи 01 жовтня 2018 року, про що свідчать квитанції установи поштового зв"язку.

Прокурор проти приєднання доказів заперечував, посилаючись на пропуск відповідачем строків, встановлених ухвалою суду від 07 травня 2018 року про призначення підготовчого судового засідання.

Відповідно до п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, зокрема, з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Статтею 83 ЦПК України передбачено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. При цьому відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява надійшла до суду 04 травня 2017 року; провадження у справі відкрито 05 травня 2017 року; матеріали позовної заяви містять дані про місцезнаходження земельної ділянки у межах кварталу 39 виділу 16 урочища "Коблеве", тобто зазначені обставини були відомі відповідачу з моменту ознайомлення з матеріалами позовної заяви, що відбулось не пізніше дати ознайомлення з матеріалами справи представника відповідача ОСОБА_2 02 жовтня 2017 року (а.с.53).

Ухвалою суду від 07 травня 2018 року у зв"язку з набранням чинності новою редакцією ЦПК України постановлено продовжити розгляд справи у порядку загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, яке призначено на 14.30 год. 08 жовтня 2018 року; встановлено строк для подання відповідачами до суду відзиву на позов тривалістю п’ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та роз"яснено, що у разі подання відзиву до нього додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Письмового повідомлення відповідача про неможливість надання доказів у встановлений судом строк до суду не надходило.

За таких обставин підстави для приєднання до справи доказів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 83, 197 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про приєднання до матеріалів справи доказів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: