
Справа №465/5789/16-к
Провадження1-кп/465/351/18
УХВАЛА
про привід
01.10.18 року м. Львів
Суддя Франківського районного суду м. Львова Кузь В. Я.
за участю секретаря судового засідання Янковської С. Ю.
в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріалів обвинувального акта та долученого до нього реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018140080003238 від 13.09.2016 року, відносно
ОСОБА_1, року 1989, місяця квітня, дня 14 народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, за даними обвинувального акту зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ос.), раніше несудимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України,
Сторона обвинувачення- прокурор Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2
Учасники судового провадження:
представник потерпілої сторони:
ОСОБА_3,-
В С Т А Н О В И В :
Справа перебуває на розгляді Франківського районного суду м. Львова з 12 березня 2018 року.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12018140080003238 від 13.09.2016 року, органами досудового слідства та прокурором Махінько В. М. обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.3 ст.191 КК України, які вчинив за обставин викладених в обвинувальному акті.
Відповідно до ухвали судді від 12 березня 2018 року призначено підготовче судове засідання з розгляду обвинувального акта з повідомленням учасників процесу про час та місце проведення такого.
У підготовче судове засідання 01 жовтня 2018 року, обвинувачений не прибув, хоч судом й вживаються заходи для його виклику у порядку, передбаченому ст. ст. 111, 135 КПК України, з використанням даних про місце проживання зазначених в обвинувальному акті, які прокурор та слідчий вважали встановленими.
З огляду на викладене, слід прийти до висновку, що судом вжиті достатні заходи, передбачені ст. 135 КПК України, у зв'язку з чим, неявку обвинуваченого суд визнає, як ухилення від суду, а проведення судового засідання у його відсутності в силу вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, неможливим.
Дослідивши матеріали обвинувального акта у кримінальному провадженні, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку, що обвинувачена підлягає приводу в судове засідання.
При цьому, суд вважає, що виконання ухвали слід доручити Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора призначеного в порядку ст. 37 КПК України - ОСОБА_4
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 135, 139, 140,143- 147, 314,324 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Здійснити привід в судове засідання, що відбудеться 06 листопада 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, в залі судового засідання обвинуваченого ї ОСОБА_1, року 1989, місяця квітня, дня 14 народження, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 осб.
Виконання ухвали доручити начальнику Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області, а контроль виконання ухвали покласти на прокурора - державного обвинувача.
Привід здійснити у порядку, передбаченому ст. 143 КПК України.
Про виконання ухвали повідомити суд у встановлені законом строки.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя В. Кузь
The court decision No. 76973353, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 01.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 465/5789/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: