Decision № 7697332, 01.02.2010, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.01.10р.Справа № 34/397-09 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЮГОМЕТ", м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Енергопром-Сервіс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 44 240,00 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача - Махова Г. В., предст., дов. б/н від 15.11.2009р.

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягнення із Приватного підприємства "Енергопром-Сервіс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЮГОМЕТ" суми боргу у розмірі 37 259,00 грн. та пені - 6 981,00 грн.

Позивач також просить суд стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Представники позивача позовні вимоги підтримують, просять задовольнити в повному обсязі.

В порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України строк розгляду спору продовжено до 25.02.10р.

Відповідач відзиву на позов та інші витребувані судом документи не подав.

Господарський суд згідно зі ст.75 ГПК України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України в судовому засіданні 28.01.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-

В С Т А Н О В И В :

03.03.2009р. між позивачем та відповідачем був укладений договір поставки №ДГ-0000339, згідно якого постачальник зобов'язався передати у власність покупцю кабельну продукцію, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар на умовах даного договору (п.1.1. договору).

Асортимент, кількість, ціна та загальна сума кожної партії поставляємого товару узгоджується сторонами в Специфікаціях, які є невід'ємною частиною договору (п.1.2. договору).

Згідно п. 2.3 договору, розрахунок за товар здійснюється покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника на умовах 100% передоплати.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно Специфікацій №1 від 26.03.2009р. до договору №ДГ-00000339 від 03.03.2009 відповідач зобов'язується поставити кабельну продукцію на суму 123 600,00 грн. в протязі 7 днів з моменту отримання передоплати.

Згідно з п. 2.3. договору та Специфікації №1 позивач перерахував відповідачу передоплату у розмірі 123 600,00 грн.

Відповідач по Специфікації №1 поставив товар позивачу частково на суму 86341,00грн., внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість на суму 37 259,00 грн., що підтверджується матеріалами справи, у тому числі актом звірки від 01.07.2009р.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору.

Згідно з ч.2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.

Враховуючи наведене, позовні вимоги в частині стягнення боргу доведені, підлягають задоволенню у сумі 37 259,00 грн.

За порушені строки поставки товару постачальник сплачує покупцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період, якій нараховувалась пеня, від суми непоставленого товару за кожен день прострочення.

Позивач просить стягнути пеню в розмірі 6 981,00 грн.

Суд вважає стягнути пеню частково у розмірі 6 923,42 грн.

Таким чином, згідно вищевикладеного, господарський суд вважає необхідним стягнути з відповідача 37 259,00 грн. основного боргу, 6 923,42 грн. - пені.

Відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати розподіляються пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 526,530,625,693 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 49,82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Енергопром-Сервіс" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Красна, 18, код ЄДРПОУ 32988590) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ЮГОМЕТ" (49038, м.Дніпропетровськ, вул. Пастера, 10/17, код ЄДРПОУ 24995275) 37 259,00 грн. заборгованості, 6 923,42 грн. пені, 441,82 грн. –держмита, 235,69 грн. –витрат по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

В решті позову відмовити.

СуддяС.А. Примак Рішення підписано 01.02.2010р.