Court ruling № 76973253, 05.10.2018, Sambir City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 452/1516/18

УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі Львівської області клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за його позовом до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати.

Під час розгляду справи позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, згідно якого просить витребувати у Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства довідку про розмір заробітної плати, яка ним була отримана під час перебування на посаді начальника Самбірського ВУВКГ з 2010 по 2016 роки включно.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи та клопотання, а також врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання позивача - задоволено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про стягнення невиплаченої заробітної плати задовольнити.

Витребувати із Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства довідку про розмір заробітної плати яка була отримана ОСОБА_1 під час перебування на посаді начальника Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства з 2010 по 2016 роки включно.

Зобов’язати Самбірське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз'яснити Самбірському виробничому управлінню водопровідно - каналізаційного господарства, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя