
Справа № 336/5304/18
Провадження № 2/336/2766/2018
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
05 жовтня 2018 р.
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дмитрюк О.В.,
за участю секретаря Петрова С.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 12.09.2018 р. у зазначеній справі було призначено підготовче судове засідання на 05.10.2018 р..
В підготовче судове засідання позивач не з’явився, представник позивача подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі та участі позивача.
Представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.
Дії відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України судом проведено.
Керуючись ст. ст.197, 200 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства Оборони України про відшкодування моральної шкоди та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 16 листопада 2018 року о 09-00 годині в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Про час та місце розгляду справи по суті повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
The court decision No. 76972865, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 336/5304/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: