
336/3811/18
1-кс/336/1481/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Голубкова М.А. розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріма-Сервіс" ЛТД на постанову слідчого СВ Шевченківського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області від 12.09.2013 року про закриття кримінального провадження № 12013080080001080 від 22.03.2013 року,-
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя 23.08.2018 відкрито провадження за вказаною скаргою.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Як встановлено слідчим суддею при розгляді скарги, прокурор та слідчий не надали в судове засідання матеріали кримінального провадження № 12013080080001080, що унеможливлює розгляд скарги та прийняття обґрунтованого рішення.
За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про необхідність витребування матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12013080080001080 від 22.03.2013 року.
Керуючись ст.303,306 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Розгляд скарги призначити на 09-00 годину 31.10.2018 р. у приміщенні Шевченківського районного суду м.Запоріжжя з обов'язковою участю скаржника, прокурора, слідчого, про що їх повідомити.
Зобов'язати уповноважену особу Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області надати в судове засідання матеріали, кримінального провадження № 12013080080001080 від 22.03.2013 року.
Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню
Суддя Голубкова М.А.
The court decision No. 76972821, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 336/3811/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: