Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.01.10р.Справа № Б26/62-09 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: Штифурко Ю.І., - представник ТОВ "Інтерпайп Україна", дов. № 21, від 12.02.09 р.
Комлик О.М., представник Нікопольської ОДПІ, дов. № 3-10, від 11.01.10 р.
Чернов О.А., - представник ЗАТ "Енергоресурси", дов. від 19.10.09 р.
від боржника: Шмаль В.Г. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою Ліквідатора приватного підприємства "Азіяекспрес", м. Нікополь Дніпропетровської області В. Г. Шмаль
до боржника приватного підприємства "Азіяекспрес", м. Нікополь Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою боржника ухвалою від 12.03.09р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника – приватного підприємства "Азіяекспрес", м. Нікополь - банкрутом.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 02.04.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Шмаль В.Г.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та погашена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1. УПФУ в м. Нікополь - у сумі 621,28грн.
2. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - у сумі 12,36грн.
3. Фонд соціального страхування з тимчасової трати працездатності - у сумі 35,32грн.
4. Нікопольський міський центр зайнятості населення - у сумі 81,25грн.
5. Нікопольська ОДПІ - 831,54грн.
6. Заборгованість по заробітній платі - у сумі 1 493,84грн.
Незадоволеними залишились вимоги перед наступними кредиторами:
1. Нікопольська ОДПІ, м.Нікополь - у сумі 62281,00 грн.
2. ЗАТ "Енергоресурси", м.Нікополь - у сумі 382,60грн.
3. ВАТ "Метпром", м.Дніпропетровськ - у сумі 86 521,92грн.
4. ВАТ "Інтерпайп Україна", м.Дніпропетровськ - у сумі 200 721,83грн.
Згідно довідок Інспекції Держтехнагляду №1429-02-13 від 17.06.09р.; ДП "Центр державного земельного кадастру" №57/05 від 05.05.09р. та даних звіту ліквідатора сільськогосподарської техніки, земельних ділянок, транспортних засобів не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора приватного підприємства "Азіяекспрес", м. Нікополь.
Ліквідувати юридичну особу – приватне підприємство "Азіяекспрес", м. Нікополь, пр. Трубників, 27/42 /код ЄДРПОУ 35312387/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
The court decision No. 7697248, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.01.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. б26/62-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: