
УХВАЛА
08 жовтня 2018 р.Справа № 816/1720/18Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Тацій Л.В.
Суддів: Григорова А.М. , Подобайло З.Г.
розглянувши клопотання Міністерства внутрішніх справ України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Міністерства внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 по справі № 816/1720/18
за позовом ОСОБА_1
до Міністерства внутрішніх справ України , третя особа: Ліквідаційна комісія Управління МВС України в Полтавській області,
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою судді Харківського апеляційного адміністративного суду Тацій Л.В. від 08.10.18р. відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Міністерство внутрішніх справ України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 17.08.2018 по справі № 816/1720/18 за позовом ОСОБА_1 до Міністерство внутрішніх справ України , Ліквідаційна комісія Управління МВС України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та розгляд справи призначено у судове засідання на 01.11.2018 о 10:45.
Відповідач в апеляційній скарзі вказав, що бажає прийняти участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи, що заявником у клопотанні не вказано суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, таке клопотання задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 126, 195 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Міністерства внутрішніх справ України залишити без задоволення.
Копію ухвали надіслати до Міністерства внутрішніх справ України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Тацій Л.В.Судді Григоров А.М. Подобайло З.Г.
The court decision No. 76972138, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 816/1720/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: