
УХВАЛА
08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 820/3362/18Харківський апеляційний адміністративний суд у складі головуючого судді Присяжнюк О.В., суддів Русанової В.Б. , Ральченка І.М. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 820/3362/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флагман Флексо Фекторі Україна" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 р. задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю " Флагман Флексо Фекторі Україна" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови.
На зазначене рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 р. апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно надати до Харківського апеляційного адміністративного суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 1057,20 грн.
Згідно поштового повідомлення про вручення поштового відправлення представник Головного управління Держпраці у Харківській області отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 21.09.2018 р.
У зазначений ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2018 р. строк до Харківського апеляційного адміністративного суду не надано оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Згідно з ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Відповідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Таким чином, у зв'язку з тим, що апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунені, заява про продовження строку для усунення недоліків до суду не надходила, апеляційна скарга повертається апелянту.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 26.07.2018 по справі № 820/3362/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Флагман Флексо Фекторі Україна" до Головного управління Держпраці у Харківській області про скасування постанови повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.В. ПрисяжнюкСудді В.Б. Русанова І.М. Ральченко
The court decision No. 76972031, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 820/3362/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: