
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(скорочене рішення)
08 жовтня 2018 р. м. ХарківСправа № 816/1679/18Харківський апеляційний адміністративний суд
колегія суддів у складі:
головуючого судді: Спаскіна О.А.
Суддів: Перцової Т.С. , Зеленського В.В.
за участю секретаря судового засідання Моісеєвої К.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Держпраці в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 (суддя Є.Б. Супрун, вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, 36039 повний текст складено 25.07.18) по справі № 816/1679/18
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Управління Держпраці в Полтавській області
про визнання протиправною та скасування постанови,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено до 18.10.2018 року.
Керуючись ч. 4 ст. 241, ч. 3 ст. 243, ст.ст. 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 327-329 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Управління Держпраці в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. по справі № 816/1679/18 залишити без задоволення.
Рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.07.2018р. по справі № 816/1679/18 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Головуючий суддя О.А. СпаскінСудді Т.С. Перцова В.В. Зеленський
The court decision No. 76971964, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 816/1679/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: