Court ruling № 76971791, 08.10.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
924/851/18
Document №
76971791
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"08" жовтня 2018 р. Справа № 924/851/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг", м. Київ

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 813896,18 грн., в тому числі 174497,99 грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан

за участю представників:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 14.05.2018 р.

встановив: державне підприємство "Спецагролізинг", м. Київ звернулось до суду з позовом до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 750822,38 грн., з яких 116544,28 грн. основного боргу, 2519,06 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. штрафу за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20397,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем не виконані передбачені договором фінансового лізингу №3-2017-ДФЛ від 08.12.2017 р. зобов'язання, а саме: щодо здійснення грошових розрахунків, страхування предмету лізингу, надання інформації про свій фінансовий стан у строки, визначені договором. При цьому посилається на положення ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 626 ЦК України, ст. 230 ГК України.

Від позивача надійшла заява від 03.10.2018 р. про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача 813896,18 грн., в тому числі 174497,99 грн. основного боргу, 7639,15 грн. пені, 407586,48 грн. штрафу за прострочку грошового зобов'язання понад 30 днів, 203793,24 грн. за прострочку зобов'язання зі страхування майна, 20379,32 грн. штрафу за прострочку надання інформації про свій фінансовий стан.

Оскільки подана заява не суперечить вимогам ст. 46 ГПК України, вона прийнята судом.

У відзиві на позов (від 01.10.2018 р.) відповідач, посилаючись на положення ст. ст. 203, 215 ЦК України, зауважив, що в матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують наявність необхідного обсягу дієздатності в підписанта договору з боку відповідача, а в статуті встановлено обмеження на підписання керівником правочинів. Тому вважає, що договір є неукладеним. Зазначив, що нараховані штрафи є надмірно великими порівняно зі збитками кредитора, наявність яких також не доведено. При цьому ситуація у цій справі є винятковою, оскільки відповідач перебуває у важкому матеріальному стані, спричиненому наявністю значної заборгованості контрагентів відповідача. Вважає, що розмір штрафних санкцій має бути зменшений на 50 відсотків.

Позивач у відповіді на відзив (від 04.10.2018 р.) зазначив, що сторони не тільки підписали, а й виконували свої договірні зобов'язання - відповідач здійснив часткові розрахунки, прийняв предмет лізингу. При цьому в ЄДРЮО, ФОП та ГФ відсутні будь-які обмеження щодо представництва інтересів відповідача підписантом договору. Вважає, що відсутні підстави для зменшення розміру відповідальності.

Представник відповідача просить розгляд справи відкласти для подання заперечень на відповідь на відзив, оскільки відповідь на відзив не отримував.

Враховуючи визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого засідання, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, повідомивши учасників справи про дату, час і місце засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/851/18 на 09:30 год. 22 жовтня 2018 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили 08.10.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01004, м. Київ, вул. Горького, 11), 3 - відповідачу (30403, Хмельницька область, м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31). Всім рек. з пов. про вруч.

Часті запитання

Який тип судового документу № 76971791 ?

Документ № 76971791 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76971791 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76971791 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76971791 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76971791, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 76971791, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 76971791 refers to case No. 924/851/18

This decision relates to case No. 924/851/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76971787
Next document : 76971834