Court ruling № 76971772, 08.10.2018, Commercial Court of Ternopil Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
921/397/18
Document №
76971772
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 жовтня 2018 року

м. Тернопіль

Справа № 921/397/18

Суддя Хома С.О. ,

Розглянув матеріали позовної заяви №без номера від 25.09.2018 (вх. №505 від 01.10.2018)

за позовом: Приватного підприємства "М-буд", вул.Бродівська, 44, м.Тернопіль,46020

до відповідача: Петриківської сільської ради, вул. Шептицького, 118-б, с.Петриків, Тернопільський район, Тернопільська область, 47720

про: стягнення 199 938 грн.40 коп.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "М-буд" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №без номера від 25.09.2018 до Петриківської сільської ради про стягнення 199 938 грн.40 коп. основного боргу.

Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду врегульовано у розділі III ГПК України.

Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суд прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.

1. Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Однак, подана позивачем позовна заява не містить обгрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на акти приймання виконаних будівельних робіт (в тому числі номер акту, дата акту), сума виконаних робіт, дата виконаних робіт, сума оплати, оплата, платіжний документ про сплату (номер документу, дата документу), борг на певну дату, заборгованість наростаючим підсумком.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з метою усунення встановлених недоліків, а саме, позивач має надати:

- обґрунтованого розрахунку суми основного боргу з посиланням на акти приймання виконаних будівельних робіт (в тому числі номер акту, дата акту), сума виконаних робіт, дата виконаних робіт, сума оплати, оплата, платіжний документ про сплату (номер документу, дата документу), борг на певну дату, заборгованість наростаючим підсумком (виконати у вигляді таблиці).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № без номера від 25.09.2018 (вх. №505 від 01.10.2018) Приватного підприємства "М-буд" залишити без руху.

2. Надати Приватному підприємству "М-буд" строк для усунення недоліків позовної заяви із врахуванням ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України: десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз’яснити Приватному підприємству "М-буд", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали направити Приватному підприємству "М-буд", вул.Бродівська, 44, м.Тернопіль,46020 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 08 жовтня 2018 року.

Суддя С.О. Хома

Часті запитання

Який тип судового документу № 76971772 ?

Документ № 76971772 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76971772 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76971772 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76971772 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76971772, Commercial Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 76971772, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 76971772 refers to case No. 921/397/18

This decision relates to case No. 921/397/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76971766
Next document : 76972519