
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
(вступна та резолютивна частина)
08 жовтня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/99/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П.
розглянув матеріали справи
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" (вул. Гесівська, 12, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільська обласна державна адміністрація (вул.М.Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46021)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" (вул. Гесівська, 8, с.Скородинці, Чортківський район, Тернопільська обл., 48513)
про:
- припинення ТОВ "Серет-Інвест" права постійного користування земельною ділянкою площею 15,1500 га із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, кадастровий номер 6125587400:01:001:1044;
- визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, виданого ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Серет-Інвест" із цільовим призначенням: іншої комерційної діяльності, яка знаходиться в Тернопільській області, Чортківському районі, с. Скородинці, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №030965400004.
За участю від:
позивача – ОСОБА_2, ОСОБА_3
відповідача – ОСОБА_4
третьої особи - не з’явився
Керуючись ст.ст. 2, 13, 50, 69, 73-74, 98-100, 228-229, 232-235 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити у справі №921/99/18 судову експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:
1. Земельну ділянку, якої площі та конфігурації необхідно та технічно можливо виділити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Скородинський цегельний завод" для обслуговування, належних йому на праві власності об’єктів:
побутове приміщення під літерою А;
трансформаторна підстанція під літерою Б;
склад ПММ;
піч кальцева під літерою Є;
станція люльочного конвейєра під літерою Ж;
піднавіс на вугілля під літерою О;
піднавіс на сирець під літерою Г;
піднавіс на сирець під літерою Д;
піднавіс на сирець під літерою Е;
піднавіс на сирець під літерою З;
піднавіс на сирець під літерою К;
піднавіс на сирець під літерою Л;
піднавіс на сирець під літерою М;
піднавіс на сирець під літерою Н;
піднавіс на сирець під літерою П;
піднавіс на сирець під літерою Р;
піднавіс на сирець під літерою С;
ворота – 1;
криниця – к, по вул. Гесівська, 12, с. Скородинці, Чортківський район, Тернопільська область, з урахуванням чинних нормативних актів у галузі будівництва, санітарних і протипожежних норм та інших вимог, що в такому разі ставляться?
2. Яка площа, із визначеної вище входить до земельної ділянки кадастровий номер 6125587400:01:001:1044?
2. Оплату витрат на проведення експертизи покласти на відповідача.
3. Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057 м. Київ, вул. Смоленська,6).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 921/99/18 зупинити.
5. Ухвала, в порядку ч.1 ст. 235 ГПК України набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали буде складено до 16.10.2018.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів, в порядку та строки встановлені ст.ст. 256-257 ГПК України.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
The court decision No. 76971726, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 921/99/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: