Court ruling № 76971677, 05.10.2018, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

05.10.2018

ЄУН № 337/4486/18

Пр. № 2/336/2156/2018

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2018 року суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Нещеретна Л.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування зняття з реєстрації та вселення, та визнання неправомірною приватизацію житла,

В С Т А Н О В И В:

02.10.2018 року ОСОБА_1 звернувся до Хортицького районного суду м.Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування зняття з реєстрації та вселення, та визнання неправомірною приватизацію житла.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.175, 177 ЦПК України.

Згідно ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, в порушення ч. 2 ст.175 ЦПК України екземпляр позовної заяви, яка надається суду, а також копії позовних заяв, які направляються відповідачам та третій особі, позивачем не підписані.

Вищезазначене, також підтверджується Актом від 02.10.2018 року, складеним канцелярією Хортицького районного суду м.Запоріжжя.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради в особі Відділу реєстрації фізичних осіб по Хортицькому району, третя особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Хортицькому району про скасування зняття з реєстрації та вселення, та визнання неправомірною приватизацію житла - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Нещеретна