Court ruling № 76971630, 08.10.2018, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
5021/341/12
Document №
76971630
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.10.2018 Справа № 5021/341/12м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши скаргу б/н від 02.10.2018 (вх. № 2191(с) від 05.10.2018) на бездіяльність відділу ДВС у справі №920/341/12

за позовом Фізичної особи - підприємця Колосовського Анатолія Івановича, м. Полтава,

до відповідача: Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод», с. Новосуханівка, Сумський район, Сумська область,

про стягнення 88789 грн. 70 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 19.04.2012 у справі № 920/341/12 позов задоволено повністю, стягнуто з Державного підприємства «Новосуханівський спиртовий завод» (вул. Заводська,1, с. Новосуханівка, Сумський район, Сумська область, 42341, код 00375214) на користь фізичної особи - підприємця Колосовського Анатолія Івановича (АДРЕСА_1, 36004, ідент. № НОМЕР_1) 14 968 грн. 53 коп. - 3% річних, 73 821 грн. 17 коп. - інфляційних збитків та 1775 грн. 78 коп. витрат по сплаті судового збору.

04.05.2012 на примусове виконання судового рішення у справі № 920/341/12 видано відповідний наказ.

Позивачем - Фізичною особою підприємцем Колосовським Анатолієм Івановичем 21.09.2018 подано до суду скаргу на бездіяльність органу Державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у справі № 5021/341/12.

15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 N2147-VIII «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 340 Господарського процесуального кодексу України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно з ч.ч. 1-2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 255, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Фізичної особи - підприємця Колосовського Анатолія Івановича б/н від 02.10.2018 (вх. № 2191(с) від 05.10.2018) на бездіяльність відділу ДВС - прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд зазначеної скарги в судове засідання на 16.10.2018, на 11 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, пр-т Т.Г.Шевченка, 18/1, 1 поверх, зал судових засідань № 2.

3. Зобов'язати відповідача та орган ДВС подати письмові пояснення в обґрунтування своєї позиції щодо поданої скарги.

4. Представникам сторін та органу ДВС мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

5. Попередити учасників справи та орган ДВС, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду скарги.

6. Повідомити учасників справи та орган ДВС про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Ухвалу надіслати органу ДВС та учасникам справи.

8. Ухвала набирає законної сили після її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.Л.Котельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 76971630 ?

Документ № 76971630 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76971630 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76971630 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76971630 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76971630, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 76971630, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76971630 refers to case No. 5021/341/12

This decision relates to case No. 5021/341/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76971623
Next document : 76971684