Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
_______________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
08 жовтня 2018 року м. Рівне Справа № 918/218/18
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Марача В.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЛЮБИСТОК" (33024, м.Рівне,вул.Соборна, буд.444-А)
до відповідача CV.SUNLEE AGUNG (OFFICE PONDOK TANJUNG PERMAIA-12 SURABAYA-JAWA TIMUR-INDONEZIA TELP(+) 628133282 1988 FAX(+) 62 3 7886912)
про стягнення 6 014,00 доларів США, що на момент подачі позову від 10 квітня 2018 року за офіційним курсом Національного банку України еквівалентно сумі 156 484,28 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.04.18р. у справі № 918/218/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "ЛЮБИСТОК" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до слухання на "02" жовтня 2018 року о 10:00 год.
У зв"язку із перебуванням у відпустці судді Марача В.В. розгляд справи, призначений на 02 жовтня 2018 року о 10.00 год., не відбувся, про що в матеріалах справи наявна відповідна довідка.
Крім того, у судове засідання 02.10.2018 року не з"явились представники сторін. В матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.
Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами визначені ст. ст. 42, 46 ГПК України.
Керуючись ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до слухання на "11" грудня 2018 року о 10:00 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань (кабінет № 13).
3. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку передбаченому ст. 80 ГПК України.
4. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності з ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Марач.В.В.
The court decision No. 76971539, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 918/218/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: