№ 76970906, 04.10.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/4967/18

Провадження № 3/333/1314/14

П О С Т А Н О В А

Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Дмитрієва М.М., розглянувши в матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ФОП, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ч. 1 ст. 156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1ОГ., повідомлена своєчасно та належним чином, не з’явилася, причини її неявки суду невідомі.

Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про їх повернення для належного оформлення з наступних підстав.

Згідно зі ч. 2 ст. 7 КУпАП провадження у справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 278 КпАП України, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя вирішує питання чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.

Відповідно до п. 2.8, 2.9, 2.11 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення, Затвердженої Наказом Міністерства освіти і науки 04.05.2005 року № 273, порушник дає письмове пояснення по суті скоєного правопорушення, яке записується в протоколі, і ставить свій підпис, у разі відмови від пояснення або підписання протоколу - про це робиться запис державного інспектора, що підтверджується підписами свідків. Речі і документи, які є знаряддям або безпосереднім предметом правопорушення, виявлені під час огляду, вилучаються державним інспектором згідно зі статтями 264, 265 КУпАП. Про вилучення речей і документів складається протокол або робиться відповідний запис у протоколі про адміністративне правопорушення. До протоколу долучаються матеріали, що підтверджують факт учинення адміністративного правопорушення (пояснення свідків правопорушення, заяви, протокол огляду та вилучення, акт закупки, тощо).

Разом з тим, до матеріалів адміністративної справи долучено протокол догляду та вилучення від 22 серпня 2018 року з якого вбачається, що у ОСОБА_1 здійснено огляд та вилучення майна, однак, в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 048605 від 22 серпня 2018 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП не визначено перелік товарів (речей, цінностей, документів), які є об'єктом правопорушення, відсутні підписи понятих, які були присутні при огляді та вилученні, що передбачено ст. 264 КУпАП, в той час коли відповідно до змісту протоколу догляду та вилучення останній проводився в присутності понятих ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Відповідно до ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, однак, зазначені недоліки позбавляють суд можливості оцінити та повно і об'єктивно дослідити всі обставини справи.

Вищезазначені недоліки не дають можливості об’єктивно розглянути дану справу, у зв’язку з чим, матеріали справи про адміністративне правопорушення підлягають повторному поверненню до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Керуючись ст.ст. 245, 246, 251, 256, 268, 278 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 1 ст. 156 КУпАП до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області для доопрацювання та належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя М.М. Дмитрієва