Court ruling № 76969295, 05.10.2018, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.10.2018
Case No.
195/1567/18
Document №
76969295
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

195/1567/18

У Х В А Л А

іменем України

05.10.2018 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Слідчий суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Омеко М.В., при секретарі Мартиновій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Оковитого Віталія Володимировича про призначення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018040590000404 від 18.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Томаківського відділення поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області Оковитий В.В.. вніс на розгляд слідчого судді клопотання про призначення дактилоскопічної експертизи посилаючись на наступні обставини.

Слідчим відділенням Томаківського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12018040590000404 від 18.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 14.09.2018 року по 17.09.2018 року невідома особа шляхом відчинення вікна проникла до приміщення адміністративної будівлі шахти 14/15 АТ «Марганецький ГЗК» звідки викрала електроінструменти.

В ході огляду місця події 17.09.2018 року, а саме в приміщенні адміністраативної будівлі шахти 14/15 АТ «Марганецький ГЗК» виявлено та вилучено 4 сліди пальців рук, які поміщено на аркуш білого паперу за допомогою липкої стрічки «скотч», та поміщено до спеціального пакету № 0072382.

Відповідно до вимог статті 242 Кримінально-процесуального кодексу:

«1. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Враховуючи вищенаведене, для дослідження вилучених під час огляду об'єктів необхідні спеціальні знання та відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області Оковитого В.В. про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити дактилоскопічну, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385, 387 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи придатні сліди пальців рук для ідентифікації особи ?

2) Якщо так, то чи не залишені вони гр. ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13?

До проведення даної експертизи залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, яким згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити дослідження пов'язане з повним або частковим знищенням об'єкта експертизи або зміною його властивостей.

Для дослідження експерту надати: 4 сліди пальців рук, які поміщені в спеціальний пакет № 0072382 та порівняльні дактокарти на ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Томаківського відділення поліції Нікопольського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції Оковитому Віталію Володимировичу, для організації її направлення до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з моменту проголошення безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: М.В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76969295 ?

Документ № 76969295 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76969295 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76969295 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76969295 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76969295, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76969295, Tomakivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 76969295 refers to case No. 195/1567/18

This decision relates to case No. 195/1567/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76941690
Next document : 76969303