
Справа № 0522/10462/2012
Провадження № 2-в/185/143/18
У Х В А Л А
08 жовтня 2018 року м.Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гаврилов В. А., розглянувши ухвалу Верховного Суду від 01 серпня 2018 року, щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації м. Донецька" про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого володіння ,
В С Т А Н О В И В :
16 серпня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла ухвала Верховного Суду від 01 серпня 2018 року, щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації м. Донецька" про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого володіння .
Дана справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області. Підстави для залишення заяви без руху у відповідності до полжень ст.492 Цивільного процесуального кодексу України - відсутні.
Керуючись ст.ст.260,488-493 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Відкрити провадження у справі за ухвалою Верховного Суду від 01 серпня 2018 року ,щодо відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2, комунального підприємства "Бюро технічної інвентарізації м. Донецька" про визнання права власності на спадкове майно та витребування майна з чужого володіння .
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити справу до судового розгляду на 10 жовтня 2018 року о 16:10 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76968632, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0522/10462/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: