Court ruling № 76968053, 26.09.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/13098/17

Провадження № 2/234/242/18

Ухвала

26 вересня 2018 р. м. Краматорськ

справа № 234/13098/17

№ 2/234/242/18

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачова С.М., за участю секретаря судового засідання Ющенко С.М., представника позивача ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2

учасники справи:

позивач: КВП «Краматорська тепломережа» Краматорської міської ради- представник ОСОБА_1

відповідач: ОСОБА_3

представник відповідача: ОСОБА_2

розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

1. Предмет та підстави позову.

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради заборгованість у розмірі 36786,76 грн., індекс інфляції у розмірі 17196,12 грн., 3% річних у розмірі 1772,31 грн., пеня у розмірі 94,48 грн.. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1600,00 грн..

2. Заяви (клопотання) учасників процесу.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування у відділення № 315/04 ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» квитанцію, за якою була сплачена 04.07.2017 сума 1000,00 грн. від ОСОБА_3 на рахунок позивача з призначенням платежу за теплопостачання за травень 2017 р., платник ОСОБА_3.

3. Фактичні обставини.

01.09.2017 року до суду надійшла позовна заява КВП «Краматорська тепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплопостачання.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по даній справі, шляхом витребування з ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк» квитанцію за якою була сплачена 04.07.2017 сума 1000,00 грн. від ОСОБА_3 на рахунок позивача.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

4. Позиція суду.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування зазначених доказів з ПАТ акціонерний банк «Укргазбанк».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділення № 315/04 Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", що розташований за адресою: вул. В.Стуса, 74, м. Краматорськ, Донецька область у строк до 23.10.2018 р. квитанцію за якою була сплачена 04.07.2017 року сума 1000,00 грн. від ОСОБА_3 на рахунок КВП "Краматорська тепломережа" Краматорської міської ради, з призначенням платежу - за теплопостачання за травень 2017р., платник ОСОБА_3.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4