
Справа № 178/1203/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Кирсань Ю.В.,
В С Т А Н О В И В:
Судовим наказом Криничанського районного суду від 06 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, не вирішено питання про стягнення судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України ,-
У Х В А Л И В :
Доповнити судовий наказ Криничанського районного суду від 06 вересня 2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини, доповнивши резолютивну частину судового наказу:„Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер картки платника податків – НОМЕР_1 на користь держави судовий збір у розмірі 176 (сто сімдесят шість) гривень 20 копійок, реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)": отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106. ”.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 15 днів з дня її проголошення або отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 76967996, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.09.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 178/1203/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: