ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"08" жовтня 2018 р.
м. Одеса
№ 916/2102/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,
отримавши зареєстровану 01.10.2018 р. за № 2273/18
позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД (65036, м. Одеса, вул. Овідіопольська дорога, 3)
до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг-Азия” (050002, Республіка Казахстан, м. Алмати, вул. Гоголя, буд. 39, офіс 801)
про стягнення 1404815,04 грн,
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг-Азия” про стягнення заборгованості у розмірі 1404815,04 грн, вказуючи на невиконання відповідачем умов контракту від 17.06.2010 р. № 02/06/10 та додатків до нього від 25.01.2018 р. № 59, від 19.02.2018 р. № 60, від 04.04.2018 р. № 61 в частині оплати вартості поставленого товару.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Пунктом 8 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; належного доказу відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, яким згідно ч.1 ст.172 ГПК України є опис вкладення у цінний лист.
Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД (зареєстрована за вх. № 2273/18 від 01.10.2018 р.) залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД надати суду:
- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу позовної заяви з додатками.
3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 31.10.2018 р.
4. Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,Айсберг” ЛТД, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набрала законної сили 08.10.2018 р. та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Лічман
The court decision No. 76967264, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 916/2102/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: