
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.10.2018 р.,м.Львів, вул. Личаківська,128 Справа№ 924/306/18
Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянув матеріали справи за позовом: Товариства з додатковою відповідальністю “Адамс”, с.Мукша Китайгородська, Кам”янець-Подільського району Хмельницької області
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”, м.Львів
про визнання недійсним договору, стягнення 477920,21грн.
Представники: не викликались
СУТЬ СПОРУ: На розгляді Господарського суду Львівської області знаходилася справа № 924/306/18 за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Адамс”, с.Мукша Китайгородська, Кам”янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Велтс”, м.Львів про визнання недійсним договору, стягнення 477920,21грн.
08.10.2018р. судом виявлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.09.2018р. Так, у мотивувальній частині ухвали суду після слів: «які судом визнано поважними» слід читати «, є підставою для відкладення судового розгляду справи в судовому засіданні. З метою забезпечення представнику відповідача можливості прибути у судове засідання з розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне судове засідання з розгляду справи по суті відкласти».
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Отже, наведена вище описка підлягає виправленню.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Виправити описку в мотивувальній частині ухвали Господарського суду Львіської області від 05.09.2018р. у справі № 924/306/18.
2.У мотивувальній частині ухвали суду від 05.09.2018р. після слів «які судом визнано поважними» слід читати «, є підставою для відкладення судового розгляду справи в судовому засіданні. З метою забезпечення представнику відповідача можливості прибути у судове засідання з розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне судове засідання з розгляду справи по суті відкласти».
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
4.Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України до Львівського апеляційного господарського суду.
Судддя ОСОБА_1
The court decision No. 76966865, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 924/306/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: