Court ruling № 76966700, 08.10.2018, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Справа № 209/3530/17

Провадження № 1-кп/209/147/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:

під головуванням судді Байбари Г.А., суддів Багбаї Є.Д., Решетник Т.О.,

за участи секретаря Герасимчук І.О.,

прокурора Петропольської М.Л.,

потерпілої ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2,

обвинуваченої ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області кримінальне провадження внесене в ЄРДР № 12017040790001770 відносно обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянки України, яка має професійно-технічну освіту, офіційно не працює, не заміжня, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В судове засідання в черговий раз не з'явився захисник обвинуваченої ОСОБА_3 - адвокат Антонюк П.О., який належним чином викликався до суду, та не повідомив суд про причини своєї неявки.

Прокурор Петропольська М.Л. вважає неможливим розгляд справи за відсутності захисника та вважає за необхідне призначення обвинуваченій ОСОБА_3 іншого захисника.

Потерпіла ОСОБА_1 і її представник адвокат ОСОБА_5 підтримували думку прокурора.

Обвинувачена ОСОБА_3, не погоджуючись на заміну її захисника Антонюка П.О., пояснила, що він раніше хворів, вчора по телефону повідомив, що буде в сьогоднішньому судовому засіданні, а на даний час номер його мобільного телефону недоступний і їй невідомо про причину його неявки.

В ч.3 ст. 324 КПК України передбачено, що якщо подальша участь у судовому провадженні захисника неможлива, головуючий пропонує обвинуваченому протягом трьох днів обрати собі іншого захисника. Якщо в кримінальному провадженні, де участь захисника є обов'язковою, прибуття в судове засідання захисника, обраного обвинуваченим, протягом трьох днів неможливе, суд відкладає судовий розгляд на необхідний для з'явлення захисника строк або одночасно з відкладенням судового розгляду залучає захисника для здійснення захисту за призначенням.

Раніше обвинуваченій ОСОБА_3 роз'яснювалося її право залучити для захисту своїх інтересів іншого захисника, в разі неможливості явки до суду адвоката Антонюка П.О., а також їй роз'яснювалося про можливість призначення їй іншого захисника.

Оскільки адвокат Антонюк П.О. неодноразово не з'являвся в судові засідання, а участь захисника у цьому кримінальному провадження є обов'язковою, суд вважає за необхідне відкласти розгляд кримінального провадження та забезпечити право на захист обвинуваченої ОСОБА_3 шляхом призначення їй іншого захисника.

Керуючись статтями 48, 49, 324,372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_3 захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту її інтересів у кримінальному провадження.

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити захисника для захисту у кримінальному провадженні обвинуваченої за ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_3 та забезпечити явку захисника в судове засідання на 12 годину 45 хвилин 19 жовтня 2018 року до приміщення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Тритузна, буд. 166.

Направити дану ухвалу для виконання на адресу Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.

Головуючий суддя Г.А. Байбара

Судді: Є.Д. Багбая

Т.О. Решетник