Court ruling № 76966517, 26.09.2018, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
26.09.2018
Case No.
911/1481/18
Document №
76966517
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1481/18

у справі за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт)

до Акціонерного товариства “East Wing” (160000, Республіка Казахстан, Южно-Казахстанська область, м. Шимкент, Абайський район, мкр. Интимак, вул. Новостройка, буд. 166)

про стягнення 726,10 євро

обставини справи:

До Господарського суду Київської області звернулось Державне підприємство обслуговування повітряного руху з позовом до Акціонерного товариства “East Wing” про стягнення 726,10 євро з яких 682,42 євро основного боргу та 43,68 євро пені за надані у серпні 2015 року послуги з аеронавігаційного обслуговування.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 05.07.2018 року відкрито провадження у справі № 911/1481/18, справу № 911/1481/18 призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

25.09.2018 року від позивача надійшло клопотання № 1-26.9-4401 від 24.09.2018 року, яким останній повідомив про те, що відповідачем після відкриття провадження повністю сплачено заборгованість в сумі 726,10 євро за надані у серпні 2015 року послуги з аеронавігаційного обслуговування, в підтвердження чого надав виписку по рахунку.

Як визначено п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки, провадження у справі № 911/1481/18 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі яка його сплатила - Державному підприємству обслуговування повітряного руху України згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, в розмірі передбаченому ч. 2 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, а саме в сумі сплаченого судового збору 1762,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись п. п. 2, 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі № 911/1481/18 за позовом Державного підприємства обслуговування повітряного руху до Акціонерного товариства “East Wing” про стягнення 726,10 євро.

2. Повернути Державному підприємству обслуговування повітряного руху України (08300, Київська область, м. Бориспіль, Аеропорт, ідентифікаційний код 19477064) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 2824 від 19.06.2018 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 911/1481/18.

3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. ст. 256-257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.П. Карпечкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 76966517 ?

Документ № 76966517 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76966517 ?

Дата ухвалення - 26.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76966517 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76966517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76966517, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 76966517, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 76966517 refers to case No. 911/1481/18

This decision relates to case No. 911/1481/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76966515
Next document : 76966520