Court ruling № 76966243, 02.10.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
02.10.2018
Case No.
910/9251/18
Document №
76966243
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

02.10.2018Справа № 910/9251/18

Суддя Борисенко І.І. розглянувши позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк"

До ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

ОСОБА_7

ОСОБА_8

ОСОБА_9

ОСОБА_10

ОСОБА_11

ОСОБА_12

ОСОБА_13

ОСОБА_14

ОСОБА_15

ОСОБА_16

ОСОБА_17

ОСОБА_18

ОСОБА_19

ОСОБА_20

ОСОБА_21

ОСОБА_22

ОСОБА_23

ОСОБА_24

ОСОБА_25

ОСОБА_26

ОСОБА_27

ОСОБА_28

ОСОБА_29

ОСОБА_30

ОСОБА_31

ОСОБА_32

ОСОБА_33

ОСОБА_34

про стягнення 8 915 542 370,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва області від 20.07.2018 №910/9251/18 залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про усунення недоліків, а саме докази сплати судового збору в розмірі 616 700,00 грн.

Ухвалою суду від 03.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/9251/18 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.10.2018 р.

В підготовчому засіданні представники відповідачів 2,6,8,9,11,18,28,31 надали письмові клопотання в яких зазначили, що не отримували додані до позовної заяви документи від Фонду гарантування вкладів, що унеможливлює подання відзиву на нього, а отже враховуючи викладене та керуючись ст. 169, 170, 172 та ч.11 ст. 176 ГПК України, просять Господарський суд міста Києва залишити позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ «Брокбізнесбанк», без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме надіслати копії всіх документів доданих до позовної заяви в порядку ст. 172 ГПК України.

Відповідно до п. 11. ст. 176 ГПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164,172 ГПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Позивач заперечив проти клопотання Відповідачів про залишення позову без руху пославшись на п.9 ст. 80 ГПК України, який передбачає, що якщо обсяг доказів є надмірним, копії доказів, що подаються до суду іншим учасникам справи не надсилаються.

Суд розглянувши подані відповідачами ОСОБА_35 про залишення позовної заяви без руху та заслухавши представників сторін, дійшов висновку задовольнити ОСОБА_35 Відповідачів, з огляду на наступне.

В підготовчому засіданні 02.10.2018 судом встановлено, що жодний з 34 Відповідачів не ознайомлений з матеріалами доданими до позовної заяви, в зв'язку з не направленням позивачем додатків до позовної заяви. Одночасно судом встановлено, що до позовної заяви подані документи в загальній кількості 2 500 аркушів.

Отже, зважаючи на той факт, що ухвала про порушення провадження у справі постановлена 03.09.2018 та до першого підготовчого засідання (02.10.2018) жодний з Відповідачів не ознайомлений з матеріалами доданими до позовної заяви, в зв'язку з не направленням позивачем додатків до позовної заяви, що позбавляє Відповідачів підготувати обґрунтований Відзив.

При цьому на переконання суду позовна заява з доданими до неї документами має значний обсяг, що також фізично робить неможливим ознайомити в суді всіх Відповідачів з матеріалами справи.

Враховуючи встановлені обставини, які є суттєвими та враховуючи строки проведення підготовчого провадження встановленого нормами ГПК України, з метою забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, дотримання прав всіх осіб, суд залишає позовну заяву без руху відповідно до приписів п.11 ст.176 ГПК України.

Керуючись п.11 ст. 176, ст..ст.177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що діє як ліквідатор ПАТ "Брокбізнесбанк" залишити без руху.

Надати позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- направлення копій всіх документів доданих до позовної заяви всім відповідачам;

- надання суду доказів направлення копій всіх документів доданих до позовної заяви всім відповідачам.

Ухвала набрала законної сили 02.10.2018 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.І. Борисенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 76966243 ?

Документ № 76966243 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76966243 ?

Дата ухвалення - 02.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76966243 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76966243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 76966243, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 76966243, Commercial Court of Kyiv was adopted on 02.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 76966243 refers to case No. 910/9251/18

This decision relates to case No. 910/9251/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76966242
Next document : 76966251