
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
25.09.2018Справа № 908/241/18
За позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод", м. Кременчук, Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ Рестарт", м. Київ
про стягнення 126 795,60 грн., -
Суддя Морозов С.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Винник Р.О. (представник за довіреністю № 40-21/5 від 12.01.2018р.);
від відповідача: не з'явились.
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
1. Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "РЦ Рестарт" (ідентифікаційний код 40104201, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, буд. 19) на користь Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький сталеливарний завод" (ідентифікаційний код 05756783, місцезнаходження: 39621, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. І.Приходька, буд. 141) 126 795,60 грн. (сто двадцять шість тисяч сімсот дев'яносто п'ять гривень 60 коп.) завданих збитків, 11 000,00 грн. (одинадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на професійну правничу допомогу адвоката та 1 901,92 грн. (одну тисячу дев'ятсот одну гривню 92 коп.) судового збору.
3. Після вступу рішення в законну силу видати наказ.
4. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С.М. Морозов
The court decision No. 76965746, Commercial Court of Kyiv was adopted on 25.09.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 908/241/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: