Court ruling № 76965430, 08.10.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/8513/18

Провадження № 2/161/2616/18

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 жовтня 2018 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., за участю секретаря судового засідання Кубяк О.В., відповідача ОСОБА_1, розглянувши в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про присудження транспортного засобу,

В С Т А Н О В И В :

01 червня 2018 року позивач звернулася до суду з вказаним позовом.

Як підставу позову позивач зазначає, що за час шлюбу з відповідачем у 2013 році в інтересах сім’ї був придбаний автомобіль Citroen Jumpy, державний номер НОМЕР_1.

Позивач вважає вказаний автомобіль спільною сумісною власністю подружжя і так як він є неподільною річчю просить суд:

1) визнати автомобіль об’єктом права спільною сумісної власності;

2) встановити за позивачем право власності на автомобіль.

Позивач у підготовче засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.

Відповідач у підготовчому засіданні просив суд закрити провадження у справі, оскільки спір між тими самими сторонами, з тим самим предметом та з тих самих підстав вже розглянутий судом та по ньому винесено рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 квітня 2017 року у цивільній справі №161/2983/17, яке набрало законної сили.

Заслухавши відповідача, дослідивши письмові матеріали справи, матеріали справи 161/2983/17, суд дійшов висновку, що з позивача слід стягнути штраф, як засіб процесуального примусу та закрити провадження, з наступних підстав.

Пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Як встановлено судом, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа №161/2983/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про присудження транспортного засобу одному з подружжя.

Вказана цивільна справа була витребувана судом з канцелярії суду для огляду в підготовчому засіданні.

Оглянувши цивільну справу №161/2983/17 судом встановлено, що рішення суду від 06 квітня 2017 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання автомобіля Citroen Jumpy, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 об’єктом спільної сумісної власності та про визнання права власності за ОСОБА_2 на автомобіль Citroen Jumpy, 2006 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н.з. НОМЕР_3 – відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 27 липня 2017 року.

Як слідує з оглянутої судом позовної заяви ОСОБА_2 у цивільній справі №161/2983/17 її сторони, предмет та підстави є повністю ідентичними позовній заяві, яка розглядається у цивільній справі №161/8513/18.

Оскільки набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 255 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у цивільній справі №161/8513/18 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про присудження транспортного засобу.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання

Позивачем у справі є ОСОБА_2, яка проживає за адресою м. Луцьк, бул. Дружби Народів, 1/73, РНОКПП НОМЕР_4.

Відповідачем у справі є ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_5.

Повний текст ухвали оголошений та підписаний 8 жовтня 2018 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_4