
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
08.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4394/18
Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 86А; ідентифікаційний код 40467801)
до Приватного підприємства "ОБРІЙ" (49000, м. Дніпро, вул. Каштанова, буд. 4Б; ідентифікаційний код 31045607)
про стягнення 992 890 грн. 14 коп.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх. № 4330/18 від 01.10.2018р.), в якій просить стягнути з відповідача - Приватного підприємства "ОБРІЙ" 992 890 грн. 14 коп., що складає 964 398 грн. 52 коп. - основного боргу за Договором постачання від 14.08.2017р. № 11408, 11 528 грн. 78 коп. - інфляційних втрат та 16 962 грн. 84 коп. - 3% річних.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб у місячному розмірі, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно до частини 2 пункту 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем заявлено позовну вимогу майнового характеру, а саме: стягнення з відповідача 992 890 грн. 14 коп., що складає 964 398 грн. 52 коп. - основного боргу за Договором постачання від 14.08.2017р. №11408, 11 528 грн. 78 коп. - інфляційних втрат та 16 962 грн. 84 коп.
Згідно квитанції від 01.10.2018р. №0.0.1147824261.1 позивачем сплачено судовий збір у сумі 14 465 грн. 98 коп., тоді як, 1, 5% від заявленої до стягнення суми судовий збір становить 14 893 грн. 35 коп.
Таким чином, позовна заява подана позивачем без додержання вимог статті 164 Господарського процесуального кодексу України та статті 6 Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОНІКА +" до Приватного підприємства "ОБРІЙ" про стягнення 992 890 грн. 14 коп. - залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:
- надати докази доплати судового збору у встановленому порядку та у розмірі 427 грн. 37 коп. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету; або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 76965233, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 904/4394/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: