Court ruling № 76965130, 26.09.2018, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/13759/18

Провадження № 1-кс/161/7280/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

м. Луцьк 26 вересня 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., при секретарі – Козак О.А., за участю прокурора – Плечука М.П., слідчого – Березного К.С., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження № 12016030010003718 від 15.08.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

...................................................................................................

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Зобов’язати Святошинську районну в м. Києві державну адміністрацію (м. Київ, проспект Перемоги, 97), – надати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_1 або за його дорученням старшому інспектору ВПК у Волинській області Поліського УКП ДКП НП України капітану поліції ОСОБА_2 та інспектору ВПК у Волинській області Поліського УКП ДКП НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «АЕКІН» (код ЄДРПОУ 41695152) з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів.

Надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації на протязі 30 днів з моменту проголошення даної ухвали

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк