Court ruling № 76964913, 08.10.2018, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
08.10.2018
Case No.
904/4382/18
Document №
76964913
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.10.2018м. ДніпроСправа № 904/4382/18

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАРПЛАСТ" (61106, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ІНДУСТРІАЛЬНА, будинок 3-Б; ідентифікаційний код 32563542)

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТРОЙ" (49128, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ДІЇВСЬКА, будинок 32, приміщення 138; ідентифікаційний код 34984320)

про стягнення 155922,03грн. основної заборгованості; 31698,43грн. пені; 2753,59грн. трьох відсотків річних; 1581,45грн. інфляційних втрат (договір поставки №2/84 від 02.04.2018)

СУТЬ СПОРУ:

ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТАРПЛАСТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТРОЙ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 155922,03грн. основної заборгованості; 31698,43грн. пені; 2753,59грн. трьох відсотків річних; 1581,45грн. інфляційних втрат.

Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав умови укладеного між сторонами договору поставки №2/84 від 02.04.2018.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.10.2018 справу №904/4382/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

За результатами огляду позовної заяви з доданими до неї документами господарський суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксовану розмірі.

Частиною 2 вказаної статті Закону передбачено, що ставки судового збору встановлюються в таких розмірах: із позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; із позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 частини 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Отже, ціна заявленого позову становить 191955,50грн., а не як помилково вказано позивачем 188792,60грн.

Таким чином, за подачу позовної заяви позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 2879,33грн.

Однак, фактично оплачено судовий збір у розмірі 2831,89грн., що підтверджується платіжним дорученням №3170 від 27.09.2018.

Недоплата судового збору становить 47,44грн.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "СТАРПЛАСТ" (61106, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ІНДУСТРІАЛЬНА, будинок 3-Б; ідентифікаційний код 32563542) до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПІДПРИЄМСТВО "МОНТАЖСТРОЙ" (49128, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ ВЕЛИКА ДІЇВСЬКА, будинок 32, приміщення 138; ідентифікаційний код 34984320) про стягнення 155922,03грн. основної заборгованості; 31698,43грн. пені; 2753,59грн. трьох відсотків річних; 1581,45грн. інфляційних втрат (договір поставки №2/84 від 02.04.2018) залишити без руху.

Позивачу - ПРИВАТНОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "СТАРПЛАСТ" в строк до 07.11.2018 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду:

- докази доплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 47,44грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду державного бюджету.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 08.10.2018.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 76964913 ?

Документ № 76964913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76964913 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76964913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76964913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 76964913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 76964913, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 76964913 refers to case No. 904/4382/18

This decision relates to case No. 904/4382/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76964912
Next document : 76964914