Court ruling № 76964889, 08.10.2018, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

Approval Date
08.10.2018
Case No.
154/2732/18
Document №
76964889
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

154/2732/18

2-а/154/44/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року місто Володимир-Волинський

Суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Селинний М.С., перевіривши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування індивідуального акту,-

В С Т А Н О В И В:

08.10.2018 року ФОП ОСОБА_1 звернувся до Володимир-Волинського міського суду Волинської області як адміністративного суду з адміністративним позовом до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області, в якому просить визнати протиправною бездіяльність відповідача як суб'єкта владних повноважень при розгляді заяви позивача про продовження дозволу на розміщення зовнішньої реклами, визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області № 284 від 17.08.2018 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі було встановлено, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч.1 ст.5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з п.1 ч.1 ст.19 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, спорах фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Частиною першою ст.20 КАС України встановлено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов'язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.

Оскільки вимоги ОСОБА_1, викладені в адміністративному позові, не передбачені ч.1 ст.20 КАСУ як такі, що належать до предметної юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів, зазначений позов є непідсудним Володимир-Волинському міському суду Волинської області.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.29 КАСУ, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю за необхідне передати зазначену адміністративну справу за підсудністю до Волинського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. ст. 20, 22, 29, 248, 255, 294, 295 КАСУ, -

У Х В А Л И В :

Адміністративну справу за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради Волинської області про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправним та скасування індивідуального акту передати на розгляд до Волинського окружного адміністративного суду (43025, м.Луцьк, вулиця Словацького, 3).

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.С. Селинний

Часті запитання

Який тип судового документу № 76964889 ?

Документ № 76964889 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 76964889 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76964889 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76964889 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 76964889, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

The court decision No. 76964889, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 76964889 refers to case No. 154/2732/18

This decision relates to case No. 154/2732/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 76964883
Next document : 76964915