Court ruling № 76964360, 08.10.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

08 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1510/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дубровної В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення,

встановив:

01 серпня 2018 року ОСОБА_1 (надалі - позивач, ОСОБА_1.), від імені якого діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України (надалі - відповідач, МЮУ), у якому просить стягнути з Міністерства Юстиції України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 23.11.2016 р. по справі № 821/858/16 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді начальника Головного територіального управління юстиції у Херсонській області за період з 23.11.2016 по 31.07.2018 в сумі 183 957,76 грн.

Ухвалою суду від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, справу призначено до розгляду на 03.10.2018 р.

Ухвалою суду від 03.10.2018 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне територіальне управління юстиції у Херсонській області ( далі - ГТУЮ у Херсонській області).

Протокольною ухвалою суду від 03.10.2018 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 12.10.2018 року.

Згідно п. 10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що наявні у справі письмові докази не дають можливості повно і всебічно з'ясувати обставини в даній адміністративній справі, а також ухвалити законне і обґрунтоване рішення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провести розгляд окремого процесуального питання, а саме питання щодо витребування доказів з власної ініціативи в порядку письмового провадження.

Так, в судовому засіданні, яке відбулось 03.10.2018 р., представником Міністерства юстиції України, в якості одного з доводів щодо необґрунтованості позовних вимог, було вказано на отримання ОСОБА_1 доходу, як самозайнятої особи, про що свідчать відповідні довідки податкового органу та Пенсійного фонду України.

Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

При цьому, відповідно до положень ст. 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду в Херсонській області та Головного управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі відомості щодо отриманого ОСОБА_1 доходу у період з 23.11.2016 р. по 31.07.2018 р.

Керуючись ст. 9, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду в Херсонській області та Головне управління ДФС в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі надати суду докази щодо розміру та джерел доходу, отриманого ОСОБА_1 ( рнокпп НОМЕР_1) у період з 23.11.2016 р. по 31.07.2018 р.

Витребувані документи надати суду терміново, в тому числі, шляхом направлення на електронну адресу суду (inbox@adm.ks.court.gov.ua) з посиланням на номер справи 2140/1510/18.

Копію ухвали направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Херсонській області, в тому числі на електронну адресу (gu@ks.pfu.gov.ua) та на адресу Головного управління Державної фіскальної служби в Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі, в тому числі на електронну адресу (ks.zagvid@sfs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дубровна В.А.