
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання та витребування доказів
08 жовтня 2018 р. Справа № 1840/3259/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
27 серпня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків виплати пенсії в сумі 56725,61грн.
Ухвалою суду від 31.08.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення осіб.
20.09.2018 до суду від ГУ ПФУ в Сумській області надійшов відзив на позовну заяву (а.с.23-27).
Ухвалою суду від 25.09.2018 ГУ ПФУ в Сумській області було зобов'язано надати до суду додаткові докази у справі на підтвердження виплати перерахованої пенсії позивачу.
03.10.2018 на виконання вимог ухвали суду від відповідача до суду надійшов лист, з якого, при цьому, не вбачається, чи була проведена виплата перерахованої пенсії ОСОБА_1 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №818/1039/18.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність проведення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, на підставі ст.ст.79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним повторно зобов'язати відповідача надати докази (за наявності) чи інформацію стосовно того чи виплачувалась станом на сьогодні на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №818/1039/18 сума перерахованої пенсії, якщо так, то за який період, коли саме та в якому розмірі, а позивача - докази отримання перерахованої на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №818/1039/18 суми пенсії (у разі отримання такої), роз'яснивши про наслідки невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 12, 79, 80, 248, 257, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про зобов'язання вчинити дії в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду на "07" листопада 2018 р. о 14:30 год. (за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал.103).
2. ПОВТОРНО зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати до судового засідання докази (за наявності) чи інформацію стосовно того чи виплачувалась станом на сьогодні на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №818/1039/18 сума перерахованої пенсії, якщо так, то за який період, коли саме та в якому розмірі.
3. Зобов'язати ОСОБА_1 надати до судового засідання докази отримання суми перерахованої на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 17.05.2018 у справі №818/1039/18 пенсії (у разі отримання такої),
4. Роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
5. В судове засідання викликати сторін.
6. Копію ухвали направити сторонам для відома та виконання.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Шевченко
The court decision No. 76964055, Sumy District Administrative Court was adopted on 08.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1840/3259/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: