Court ruling № 76964018, 08.10.2018, Rivne District Administrative Court

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 жовтня 2018 року

м. Рівне

№1740/2366/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискін С.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом

Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря"

до

Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України

про

стягнення пені,

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України, Державної казначейської служби України, в якому просило:

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (червень 2014 року) у розмірі 79 214,27 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (грудень 2015 року) у розмірі 86 761,75 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 17.01.2018 - 15.07.2018 (лютий 2017 року) у розмірі17 064,92 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 08.06.2018 - 16.07.2018 (березень 2017 року) у розмірі 20 229,4 грн.;

- стягнути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" пеню у розмірі 120 відсотків облікової ставки Національного банку України за період з 19.04.2018 - 16.07.2018 (квітень 2017 року) у розмірі 35 320,9 грн.

Ухвалою суду від 17.09.2018 відкрито загальне позовне провадження у справі. Підготовче засідання у справі призначено на 10.10.2018 о 10:00 год.

05.10.2018 за вх.№17291 відповідачем - Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби України подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Неможливість його прибуття у судове засідання до Рівненського окружного адміністративного суду обумовлена тим, що на сьогоднішній день в Офісі склалася критична ситуація, пов'язана з відсутністю фінансування судового збору, оскільки на разі рахунки офісу арештовані, а надходження нових видатків по сплаті судового збору кошторисом відповідача найближчим часом не передбачені. Вказує, що дана обставина на сьогоднішній день унеможливлює здійснення фінансування витрат на відрядження. Судом, до якого може прибути представник відповідача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначено: Окружний адміністративний суд м.Києва, Київський окружний адміністративний суд, Київський апеляційний адміністративний суд, Господарський суд м.Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1-2, 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що в порушення вимог ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, копія заяви не надіслана іншим учасникам справи, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про проведення чергового судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.