
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 жовтня 2018 р. № 814/813/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., ознайомившись із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр", вул. Леніна, 33, Вознесенськ, Миколаївська область, 56500 до Миколаївської митниці ДФС України, вул.Московська, 57-А, Миколаїв, 54017 прозаява про виправлення помилки у виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.05.2017р. адміністративний позов ТОВ "В-Центр" задоволено, визнано протиправною бездіяльність Миколаївської митниці ДФС щодо неподання до Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "В-Центр" надмірно сплаченого митного збору в загальному розмірі 23939,94 гриіень та податку на додану вартість в загальному розмірі 100547,79 гривень, зобов'язано Миколаївську митницю ДФС прийняти висновок про повернення з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "В-Центр" надмірно сплаченого митного збору в загальному розмірі 23939,94 грнивень та податку на додану вартість в загальному розмірі 100547,79 гривень, та присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "В-Центр" (код ЄДРПОУ 36416075) за рахунок бюджетних асигнувань Миколастягнуто ОСОБА_1 податковий боргу в сумі 25000 гривень.
На виконання вказаного судового рішення 01.08.2018 року в частині щодо присудження судових витрат судом видано виконавчий лист.
04.10.2018 року від позивача надішла заява про визнання виправлення описки у виконавчому листі від 01.08.18, вказавши боржника - Миколаївська митниця ДФС (вул. Московська, 57-А, Миколаїв, 54017, код ЄДРПОУ 39536431).
Відповідно до ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
Зважаючи на зазначене, суд вважає необхідним призначити заяву про виправлення описки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 374, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви у судовому засіданні на 11 жовтня 2018 р. - 10:00 год.
Неприбуття у судове засідання стягувача та боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
2. Про розгляд заяви повідомити учасників справи телефонограмою.
3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 76963803, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 05.10.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 814/813/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: