Court ruling № 76963751, 04.10.2018, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

04 жовтня 2018 р. № 813/1350/18 зал судових засідань №6

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

секретар судового засідання Козак О.М.,

за участю:

представника відповідача Іваницького Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд" про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

12.04.2018 до Львівського окружного адміністративного суду надійшов позов Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до приватного акціонерного товариства "Фірма "Нафтогазбуд", в якому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 54826,92грн.

В судовому засіданні суд поставив на обговорення питання про витребування доказів від Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області, оскільки вказаним органом подані неповні відомості щодо відшкодування відповідачем пільгових пенсій та витрат на їх доставку.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо витребування доказів у справі не заперечив.

Представник позивача в судове засідання не прибув. Подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області додаткових доказів у справі, виходячи з наступного.

Згідно з ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з'ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд при розгляді справи встановив, що позивач просить суд стягнути заборгованість з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій з приватного акціонерного товариства "Нафтогазбуд" за період з січня по березень 2018 року в сумі 54826,92 грн. Водночас, як вбачається з матеріалах справи розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій скеровувались на адресу відокремленого підрозділу відповідача.

Крім цього, позивач не надав розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з січня по березень 2018 року щодо ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та докази скерування вказаних розрахунків на адресу відокремленого підрозділу БУ - 21 ПАТ "Нафтогазбуд".

Керуючись ст.ст. 9, 80, 242, 243, 248 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

витребувати від Ужгородського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області належним чином засвідчені копії розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по особах: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за період з січня по березень 2018 року та докази скерування вказаних розрахунків на адресу відокремленого підрозділу БУ - 21 ПАТ "Нафтогазбуд".

Вказані документи надіслати до суду протягом 5 робочих днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена і підписана 08.10.2018.

Суддя А.Г. Гулик