Court ruling № 76961678, 28.09.2018, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40937/17-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року м. Київ

Суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.

при секретарі Павленко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. від 11.09.2017 року у справі № 757/40937/17-к,

В С Т А Н О В И В :

До провадження суду надійшла заява слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. від 11.09.2017 року у справі № 757/40937/17-к з підстав наявності обставин, що виключають його участь у розгляді скарги. Вказує, що суддя Смик С.І. є діючого суддею Печерського районного суду м. Києва, у зв'язку з чим вона повинна вирішувати питання про виправлення описки в ухвалі, постановленої під її головуванням.

До судового засідання учасники за заявою не з'явилися. Тому, суддя розглянув заяву про відвід у його відсутність.

Дослідивши заяву про самовідвід, суддя дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 75, 76 КПК України передбачені випадки, за наявності яких слідчий суддя підлягає відводу.

Разом з тим, обставина, на котру посилається слідчий суддя Підпалий В.В. не є тією обставиною, за наявності якої він підлягає відводу від розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі іншого слідчого судді. З урахуванням наведеного вважаю за необхідне відмовити у задоволення заяви про самовідвід.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 75, 80, 81 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Підпалого В.В. про самовідвід від розгляду заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Смик С.І. від 11.09.2017 року у справі № 757/40937/17-к - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Батрин