
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
26 вересня 2018 року м. Київ № 826/8842/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Чудак О.М., за участю секретаря судового засідання Стринадко О.Г., представника позивача Цокура В.В., представника відповідача Александрука Р.А., розглянувши в підготовчому судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом Громадської організації "Центр протидії корупції" до Першого заступника Голови Служби безпеки України Демчини Павла Володимировича про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Громадської організації "Центр протидії корупції" до Першого заступника Голови Служби безпеки України Демчини Павла Володимировича про:
- визнання бездіяльності щодо неподання декларації уповноваженої особи на виконання функцій держави або місцевого самоврядування протягом 2016-2018 років протиправною;
- зобов'язання подати декларації уповноваженої особи на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2015-2018 роки.
В засіданні 26 вересня 2018 року судом поставлено на обговорення питання про витребування доказів у справі з метою повного та всебічного дослідження обставин справи.
Представник позивача не вбачав необхідності у витребуванні доказів, представник відповідача зазначив про важливість дослідження таких доказі для розгляду справи.
Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з частиною третьою статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частиною третьої статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Витребувати у Служби безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33) оригінали або належним чином посвідчені копії:
- рішення державного експерта з питань державних таємниць від 20 жовтня 2016 року №9/10456;
- Тимчасового порядку отримання та зберігання електронних декларацій співробітників Служби безпеки України за №15/6250ДСК, затвердженого заступником Голови Служби безпеки України Фроловим О.
Витребувані докази або письмові пояснення із значенням неможливості їх подання до 18 жовтня 2018 року надати (надіслати) до відділу документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярії) Окружного адміністративного суду міста Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 76961467, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 26.09.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 826/8842/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: